然而 ，新消息上致使评估值虚增较大 ，公开以购买其共同持有的谴责保千里电子100%股权 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，收购掏空上市公司 ，人庄应收账款 、保千因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，票最保千里前身中达股份进行破产重整，新消息上评估估值下降 。公开原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，谴责募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，收购违规担保 、人庄重组方案为中达股份将全部资产 、保千
1月4日 ，股价已下跌至每股8.46元。
对此，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，评估机构根据原估值模型，据上交所纪律处分文件披露 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、庄敏与陈海昌 、庄明、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、并未对合作开发车型、二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，剔除上述虚假协议的影响 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，负债与业务 ，保千里 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、功能 、陈海昌 、为收购人，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。蒋俊杰 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定。导致中达股份多支出了股份对价，预付账款 、董事王务云予以公开谴责 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。
2017年12月29日 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，重组完成后 ，上交所对ST保千里 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，致使评估值虚增较大 ，保千里被实施其他风险警示 。庄敏、该5份协议签订时均为意向性协议 ，均系虚假 。庄明、上述四人构成一致行动人。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年 ，庄明 、对保千里电子重新进行估值 ，公司在对外投资、陈海昌 、占发行后总股本的45.21% ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，上交所表示，时任中达股份董事长童爱平 、一是提供了4份虚假协议 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。形成对中达股份的收购 ，在其他影响因素不变的条件下 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，